Bezwaren Actiecomité A50Ewijk gegrond verklaard
GEMEENTE, 20 juni 2011 - De Commissie voor de Bezwaarschriften heeft geadviseerd om alle door Actiecomité A50Ewijk ingediende bezwaren tegen een aan Combinatie Waalkoppel verstrekte ontheffing, gegrond te verklaren en het be- streden besluit aan te passen. B&W heeft besloten om dit advies over te nemen.Voor de verbreding van de A50 zijn verschillende werkzaamheden nodig. Bij een aantal van deze werkzaamheden zal de geluids- belasting voor de omwonenden toenemen. Om deze werkzaamheden wel uit te kunnen voeren heeft Combinatie Waalkoppel bij de gemeente een ontheffing aangevraagd om een geluidsniveau te kunnen produceren waarmee ze de werkzaamheden kunnen voltooien. Deze ontheffing heeft de gemeente verleend. Hiertegen heeft het Actiecomité bezwaar gemaakt. Het Actiecomité maakte bezwaar tegen het in de ontheffing vermelde aantal dB(A) en het gebrek aan een deugdelijke administratie. Tijdens de hoorzitting op 26 april jl. voegde het Actiecomité daar nog aan toe dat het trillen van damwanden niet in de ontheffing genoemd is.GeluidsbelastingHet actiecomité maakte niet zozeer bezwaar tegen de ontheffing maar wel tegen de maximale geluidsbelasting in de ontheffing. Deze is op 71 dB(A) gesteld terwijl er in Beuningen een maximale geluidsbelasting van 62 dB(A) geldt. De bezwarencommissie adviseert om de ontheffing aan te passen en 71 dB(A) te vervangen door 62 dB(A).Trillen van damwandenTijdens de hoorzitting heeft het Actiecomité aangegeven dat er ook damwanden getrild worden. Deze werkzaamheden hebben ook een hogere geluidsbelasting dan de voorkeurswaarde van 60 dB(A) maar worden niet genoemd in de ontheffing. Volgens de gemeentelijke vertegenwoordiger zijn de werkzaamheden per abuis niet in de ontheffing opgenomen. De bezwarencommissie adviseert deze werkzaamheden alsnog in de ontheffing op te nemen.Deugdelijk administratieIn de ontheffing is ook sprake van een maximale blootstellingduur. Het actiecomité zegt in haar bezwaarschrift dat volstrekt ondui- delijk is door wie en hoe een administratie wordt aangelegd van (de duur) de werkzaamheden. Het actiecomité vraagt daarmee op welke manier hierop gecontroleerd wordt. De gemeentelijk vertegenwoordiger heeft tijdens de zitting aangegeven dat in de ontheffing als voorschrift is opgenomen dat Combinatie Waalkoppel de omwonenden in kennis stelt van de werkzaamheden. Dit gebeurt middels bewonersbrieven, zodat de omwonenden weten wat zij kunnen verwachten en hoe lang zij dit kunnen verwachten. Omdat uit eerdere bewonersbrieven niet duidelijk blijkt wanneer de werkzaamheden beginnen en hoe lang deze duren adviseert de bezwarencommissie het college hier strenger op toe te zien en ervoor te zorgen dat Waalkoppel duidelijke informatieve brieven verzendt.
GEMEENTE, 20 juni 2011 - De Commissie voor de Bezwaarschriften heeft geadviseerd om alle door Actiecomité A50Ewijk ingediende bezwaren tegen een aan Combinatie Waalkoppel verstrekte ontheffing, gegrond te verklaren en het be- streden besluit aan te passen. B&W heeft besloten om dit advies over te nemen.
Voor de verbreding van de A50 zijn verschillende werkzaamheden nodig. Bij een aantal van deze werkzaamheden zal de geluids- belasting voor de omwonenden toenemen. Om deze werkzaamheden wel uit te kunnen voeren heeft Combinatie Waalkoppel bij de gemeente een ontheffing aangevraagd om een geluidsniveau te kunnen produceren waarmee ze de werkzaamheden kunnen voltooien. Deze ontheffing heeft de gemeente verleend. Hiertegen heeft het Actiecomité bezwaar gemaakt. Het Actiecomité maakte bezwaar tegen het in de ontheffing vermelde aantal dB(A) en het gebrek aan een deugdelijke administratie. Tijdens de hoorzitting op 26 april jl. voegde het Actiecomité daar nog aan toe dat het trillen van damwanden niet in de ontheffing genoemd is.
Geluidsbelasting
Het actiecomité maakte niet zozeer bezwaar tegen de ontheffing maar wel tegen de maximale geluidsbelasting in de ontheffing. Deze is op 71 dB(A) gesteld terwijl er in Beuningen een maximale geluidsbelasting van 62 dB(A) geldt. De bezwarencommissie adviseert om de ontheffing aan te passen en 71 dB(A) te vervangen door 62 dB(A).
Trillen van damwanden
Tijdens de hoorzitting heeft het Actiecomité aangegeven dat er ook damwanden getrild worden. Deze werkzaamheden hebben ook een hogere geluidsbelasting dan de voorkeurswaarde van 60 dB(A) maar worden niet genoemd in de ontheffing. Volgens de gemeentelijke vertegenwoordiger zijn de werkzaamheden per abuis niet in de ontheffing opgenomen. De bezwarencommissie adviseert deze werkzaamheden alsnog in de ontheffing op te nemen.
Deugdelijk administratie
In de ontheffing is ook sprake van een maximale blootstellingduur. Het actiecomité zegt in haar bezwaarschrift dat volstrekt ondui- delijk is door wie en hoe een administratie wordt aangelegd van (de duur) de werkzaamheden. Het actiecomité vraagt daarmee op welke manier hierop gecontroleerd wordt. De gemeentelijk vertegenwoordiger heeft tijdens de zitting aangegeven dat in de ontheffing als voorschrift is opgenomen dat Combinatie Waalkoppel de omwonenden in kennis stelt van de werkzaamheden. Dit gebeurt middels bewonersbrieven, zodat de omwonenden weten wat zij kunnen verwachten en hoe lang zij dit kunnen verwachten. Omdat uit eerdere bewonersbrieven niet duidelijk blijkt wanneer de werkzaamheden beginnen en hoe lang deze duren adviseert de bezwarencommissie het college hier strenger op toe te zien en ervoor te zorgen dat Waalkoppel duidelijke informatieve brieven verzendt.
Het Actiecomité is afgelopen week van het besluit op de hoogte gebracht en schrijft naar haar leden: "Concreet houdt dit in dat de ontheffing vernietigd wordt en dat er een aangepaste versie zal worden afgegeven. Omdat de activiteiten zo goed als afgerond zijn, is het effect minimaal. Hopelijk kijkt de gemeente in de toekomst iets nauwkeuriger bij het afgeven van ontheffingen."
