Gemeente wil Jumbo klein krijgen en legt dwangsom op

WINSSEN, 10 februari 2011 - Supermarkt Jumbo in Winssen moet op last van een dwangsom van € 1.000 per week een winkelwagen- overkapping en een reclamebord met klok weghalen."Bij de overgang van Loeffen naar Jumbo in 2009 heeft de moeder- organisatie Jumbo alle vergunningen geregeld", zegt Menno Loeffen, eigenaar van de Jumbo. "Bij de vergunningaanvraag hebben zij een foto van de situatie toegevoegd. Op de dag dat de foto gemaakt werd stond een viskar voor het pand en dit is door de aanvrager weg gefotoshopped. De viskar stond echter voor de reclame-uiting waardoor ook deze onbewust mee verwijderd was. Pas tijdens de opening was er een medewerker van de gemeente die het opviel dat er een groot bord hing waar geen vergunning voor aangevraagd was. Dit bord heeft er echter al 14 jaar gehangen en was een cadeau van mijn ouders. Het bestaat uit een klok met rechts ervan de reclame-uiting. 14 Jaar lang hing er de tekst ‘Supermarkt Loeffen - Het meest compleet' en nu hangt er ‘Jumbo - Altijd bij de tijd'. Er is verder niets veranderd."Voor de overkapping heeft Jumbo geen vergunning gevraagd omdat in andere plaatsen de constructie van de overkapping niet als gebouw gezien wordt. In Beuningen is dat wel het geval en dan mag het volgens de plankaart slechts achter de bebouw- ingslijn geplaatst worden en is er een vergunning voor nodig. Omdat het niet achter de bebouwingslijn gebouwd is kan de gemeente er ook niet alsnog een vergunning voor geven. Wel heeft de gemeente een alternatief voorgesteld waardoor de overkapping wel aan de voorwaarden voldoet."We gaan niet zomaar over tot het weghalen van de overkapping en het bord maar gaan eerst kijken of en wat voor juridische stappen we kunnen ondernemen. Ik wil in goede harmonie met de gemeente zijn en had, als ik geweten had dat er een vergunning nodig was, die ook echt wel aangevraagd. Als ik deze constructie moet gaan ombouwen dan kost het me opnieuw handen vol met geld. De gehele zone rondom de supermarkt hebben we, welis- waar op gemeentegrond en met medewerking van de gemeente, op eigen kosten aangelegd. Tot de lantaarnpalen aan toe, niets heeft de gemeente daarin bijgedragen. We hebben € 400.000 op eigen kosten uitgegeven om alles zo mooi mogelijk te maken en een uniforme uitstraling te laten hebben en dan komen ze met zoiets aan. Als ik uiteindelijk toch de boel moet afbreken dan kan ik nu al aangeven dat ik vreselijk teleurgesteld zal zijn in de starheid van de gemeente. Ze zeggen met de burgers mee te denken en voor de middenstanders een goed ondernemersklimaat na te streven maar daar getuigt dit niet van. Met de alternatieve oplossing is wel aan de regeltjes voldaan maar nu is er een mooie oplossing waar de hele buurt zich in kan vinden. De gemeente is zo alleen maar strikt regeltjes aan het uitvoeren waarvan ze zeggen dat ze er minder van willen hebben."Lees op de website van de Gelderlander ook een artikel en de daarbij geplaatste commentaren.

WINSSEN, 10 februari 2011 - Supermarkt Jumbo in Winssen moet op last van een dwangsom van € 1.000 per week een winkelwagen- overkapping en een reclamebord met klok weghalen.

"Bij de overgang van Loeffen naar Jumbo in 2009 heeft de moeder- organisatie Jumbo alle vergunningen geregeld", zegt Menno Loeffen, eigenaar van de Jumbo. "Bij de vergunningaanvraag hebben zij een foto van de situatie toegevoegd. Op de dag dat de foto gemaakt werd stond een viskar voor het pand en dit is door de aanvrager weg gefotoshopped. De viskar stond echter voor de reclame-uiting waardoor ook deze onbewust mee verwijderd was. Pas tijdens de opening was er een medewerker van de gemeente die het opviel dat er een groot bord hing waar geen vergunning voor aangevraagd was. Dit bord heeft er echter al 14 jaar gehangen en was een cadeau van mijn ouders. Het bestaat uit een klok met rechts ervan de reclame-uiting. 14 Jaar lang hing er de tekst ‘Supermarkt Loeffen - Het meest compleet' en nu hangt er ‘Jumbo - Altijd bij de tijd'. Er is verder niets veranderd."

Voor de overkapping heeft Jumbo geen vergunning gevraagd omdat in andere plaatsen de constructie van de overkapping niet als gebouw gezien wordt. In Beuningen is dat wel het geval en dan mag het volgens de plankaart slechts achter de bebouw- ingslijn geplaatst worden en is er een vergunning voor nodig. Omdat het niet achter de bebouwingslijn gebouwd is kan de gemeente er ook niet alsnog een vergunning voor geven. Wel heeft de gemeente een alternatief voorgesteld waardoor de overkapping wel aan de voorwaarden voldoet.

"We gaan niet zomaar over tot het weghalen van de overkapping en het bord maar gaan eerst kijken of en wat voor juridische stappen we kunnen ondernemen. Ik wil in goede harmonie met de gemeente zijn en had, als ik geweten had dat er een vergunning nodig was, die ook echt wel aangevraagd. Als ik deze constructie moet gaan ombouwen dan kost het me opnieuw handen vol met geld. De gehele zone rondom de supermarkt hebben we, welis- waar op gemeentegrond en met medewerking van de gemeente, op eigen kosten aangelegd. Tot de lantaarnpalen aan toe, niets heeft de gemeente daarin bijgedragen. We hebben € 400.000 op eigen kosten uitgegeven om alles zo mooi mogelijk te maken en een uniforme uitstraling te laten hebben en dan komen ze met zoiets aan. Als ik uiteindelijk toch de boel moet afbreken dan kan ik nu al aangeven dat ik vreselijk teleurgesteld zal zijn in de starheid van de gemeente. Ze zeggen met de burgers mee te denken en voor de middenstanders een goed ondernemersklimaat na te streven maar daar getuigt dit niet van. Met de alternatieve oplossing is wel aan de regeltjes voldaan maar nu is er een mooie oplossing waar de hele buurt zich in kan vinden. De gemeente is zo alleen maar strikt regeltjes aan het uitvoeren waarvan ze zeggen dat ze er minder van willen hebben."

Lees op de website van de Gelderlander ook een artikel en de daarbij geplaatste commentaren.

Ontvang onze dagelijkse nieuwsbrief

Ontvang dagelijks het laatste nieuws van Beuningen.nieuws.nl in je mailbox

Abonneren