Generatiepark veroorzaakt extra onderzoek naar integriteit nieuwe raadsleden
Een e-mail van het bestuur van stichting Generatiepark Winssen aan vier
van de deelnemende partijen (CDA - D66 - GroenLinks - PvdA) van de
gemeenteraadsverkiezingen heeft vlak voor de verkiezingen tot commotie
geleid en is zelfs toegevoegd aan de stukken voor het beoordelen van de
geloofsbrieven van de nieuw aan te stellen gemeenteraadsleden van de
gemeente Beuningen.
Foto: Ondanks dat geen een van de partijen op het voorstel ingegaan is, heeft het bestuur van de stichting Generatiepark Winssen een spandoek met drie partijen opgehangen.
De mail van 20 februari 2014 omvatte de vraag of de partij op een te produceren spandoek zouden willen staan als ondersteuning voor het Generatiepark. En als men dat wilde diende ook aan een aantal voorwaarden worden voldaan.
De commissie heeft de geloofsbrieven onderzocht van diegenen die a.s. donderdag zullen worden geïnstalleerd op basis van de verkiezingsuitslagen als raadslid in deze gemeenteraad. De commissie bestaand uit Wil Repkes (PvdA), Dick Zeeman (GroenLinks) en Anky Boekhorst (BN&M) heeft de 21 geloofsbrieven onderzocht en in orde bevonden. “De griffier heeft de commissie ingelicht over een kwestie dat speelt bij het Generatiepark in Winssen wat mogelijk de integriteitsregels schendt”, liet Anky namens de commissie weten. “De voorzitter van de raad zal de kwestie verder toelichten. De commissie heeft kennis genomen van het feitenonderzoek en er is geen aanleiding om de raadsleden niet toe te laten.”
Burgemeester Carol van Eert is slechts twee dagen voor de gemeenteraadsverkiezingen op de hoogte gesteld van de e-mail. “Toen ik die mail onder ogen kreeg, kon ik niet anders dan een onderzoek verrichten naar wat de vier partijen met de mail hebben gedaan”, lichtte Carol als voorzitter van de raad de kwestie toe. “Dat heeft geresulteerd dat met alle partijen contact is geweest en dat zij mij allemaal een verschoning hebben toekomen (e-mailverkeer) waaruit blijkt dat zij op geen enkele wijze zijn ingegaan op de voorwaarden en de uitnodiging zoals die door het Generatiepark is gesteld.”
rddcn31dludwescoazkv9nrbw
De voorzitter vervolgde: “Dat heeft ingehouden dat, daar waar het een bijzonder slechte zaak is dat op deze wijze raadsleden of partijen worden benaderd, ik in ieder geval heb vastgesteld dat alle partijen op een zodanige wijze hebben gereageerd. De schriftelijke reacties zijn via de griffier aan de commissie aangedragen. Dit is gedaan omdat ik er waarde aan hecht dat iedereen die nu door de commissie wordt aangedragen op basis van de geloofsbrieven geïnstalleerd te kunnen worden, ook op basis van dit gebeuren, straks de eed dan wel de gelofte af kunnen leggen zonder dat zij zichzelf en daarmee het openbaar bestuur een hele slechte dienst bewijzen. Ik vond het ook gepast dit aan de commissie geloofsbrieven aan te bieden omdat ik niet anders wil dan zorgdragen dat deze raad ook na aankomende donderdag bestaat uit mensen die zonder enige last of ruggespraak hun raadswerk kunnen doen.”
Lees ook reactie Generatiepark
Burgemeester Carol van Eert is op de www.beuningen.nl te beluisteren over de kwestie.
( Klik voor directe link op de afbeelding > punt 11 > selecteer de tweede 'Carol van Eert').
Gerelateerd(e) bericht(en)
07-02-2014 Gemeente Beuningen zoekende in rol bij burgerinitiatieven
06-12-2013 Generatiepark mogelijk de boomgaard in
29-10-2013 Wethouder Piet de Klein: Generatiepark niet Leegstraat
27-10-2013 Debat Generatiepark Winssen
22-10-2013 Beslist het college over Generatiepark
30-09-2013 Gesprek zonder alternatieven
25-09-2013 CDA Beuningen: Initiatief Generatiepark Winssen verdient kans
25-09-2013 Hoek Leegstraat/Kerkpad nog bespreekbaar
20-09-2013 Geen generatiepark op hoek Leegstraat/Kerkpad
18-09-2013 Generatiepark Winssen aast op trapveldje
