
BEUNINGEN, 19 juli 2011 - De gemeenteraad van de gemeente Beuningen gaf in juni 2011 opdracht aan een extern bureau om de inhoud van een eerder ontvangen anonie- me brief nader te onderzoeken.De resultaten van dit onderzoek zijn inmiddels bekend. Uit het onderzoek blijkt dat de genoemde mogelijke misstanden niet hebben plaatsgevonden.In de anonieme brief werden twee mogelijke misstanden ge- noemd.• Ten eerste zouden er misstanden zijn geweest bij de verlening van bouwvergunningen en de controle daarop bij de duurdere panden aan de Hogewaldstraat in Beuningen. Hierbij zouden buitendienstambtenaren zaken verzwijgen in ruil voor geld of goederen.• Ook werd in de brief gesteld dat er sprake zou zijn van het aan- nemen van geld door ambtenaren van de gemeente Beuningen, in ruil voor het verstrekken van opdrachten aan een schildersbedrijf in Beuningen voor het onderhoud aan scholen.Resultaten onderzoek woningen HogewaldstraatUit het onderzoek blijkt dat bij de woningen aan de Hogewald- straat het bestemmingsplan en vergunningenproces goed zijn doorlopen. Tijdens de controles bij de bouw van deze woningen werden er, met uitzondering van één pand, geen bijzonderheden geconstateerd en is er volgens de bouwvergunning gebouwd. Bij het betreffende pand heeft een voormalig buitendienstambtenaar onvoldoende het vergunningenproces gehandhaafd. De bouw van deze woning vond echter wel plaats volgens de benodigde vergunningen.Resultaten onderzoek schilderwerken aan scholenUit het onderzoek blijkt verder dat er geen opdrachten vanuit de gemeente Beuningen voor schilderwerkzaamheden aan scholen zijn gegeven. Verder blijkt uit het onderzoek dat de aanbeste- dingsregels juist zijn gevolgd en dat het schildersbedrijf geen steekpenningen of buitensporige kerstgeschenken aan ambtena- ren van de gemeente Beuningen heeft gegeven.
BEUNINGEN, 19 juli 2011 - De gemeenteraad van de gemeente Beuningen gaf in juni 2011 opdracht aan een extern bureau om de inhoud van een eerder ontvangen anonie- me brief nader te onderzoeken.
De resultaten van dit onderzoek zijn inmiddels bekend. Uit het onderzoek blijkt dat de genoemde mogelijke misstanden niet hebben plaatsgevonden.
In de anonieme brief werden twee mogelijke misstanden ge- noemd.
• Ten eerste zouden er misstanden zijn geweest bij de verlening van bouwvergunningen en de controle daarop bij de duurdere panden aan de Hogewaldstraat in Beuningen. Hierbij zouden buitendienstambtenaren zaken verzwijgen in ruil voor geld of goederen.
• Ook werd in de brief gesteld dat er sprake zou zijn van het aan- nemen van geld door ambtenaren van de gemeente Beuningen, in ruil voor het verstrekken van opdrachten aan een schildersbedrijf in Beuningen voor het onderhoud aan scholen.
Resultaten onderzoek woningen Hogewaldstraat
Uit het onderzoek blijkt dat bij de woningen aan de Hogewald- straat het bestemmingsplan en vergunningenproces goed zijn doorlopen. Tijdens de controles bij de bouw van deze woningen werden er, met uitzondering van één pand, geen bijzonderheden geconstateerd en is er volgens de bouwvergunning gebouwd. Bij het betreffende pand heeft een voormalig buitendienstambtenaar onvoldoende het vergunningenproces gehandhaafd. De bouw van deze woning vond echter wel plaats volgens de benodigde vergunningen.
Resultaten onderzoek schilderwerken aan scholen
Uit het onderzoek blijkt verder dat er geen opdrachten vanuit de gemeente Beuningen voor schilderwerkzaamheden aan scholen zijn gegeven. Verder blijkt uit het onderzoek dat de aanbeste- dingsregels juist zijn gevolgd en dat het schildersbedrijf geen steekpenningen of buitensporige kerstgeschenken aan ambtena- ren van de gemeente Beuningen heeft gegeven.
Bron: de Gemeente Beuningen